В этой части интервью мы обсудили:

- НАБУ подконтрольна США;

- Запись в амбарной книге – настоящая;

- Американское лобби отменило решение киевского суда о вине Сытника во вмешательстве.

Стенограмма выпуска:

- Как думаете, какая роль у НАБУ? Это независимый орган борьбы против коррупции или они очень близки к американцам, и почему они раскрыли секрет дела, которое было только начато? Это дело про американского гражданина, в то время, когда в «Амбарной книге» есть и другие люди - украинцы.

- Давайте я сначала на первую часть вопроса отвечу. НАБУ - это полностью проамериканская структура, которая создана по указанию американской стороны и преследует цель контроля за политическими кругами, высшими должностными лицами, олигархатом Украины исключительно в интересах Соединенных Штатов Америки. Даже сам руководитель НАБУ Артем Сытник признавался, что он выполняет указания, которые поступают ему из американского посольства. Руководство НАБУ, по моим сведениям, является агентурой американских разведслужб. В частности, Гизо Углава, заместитель Артема Сытника, это, по моим сведениям, агент ЦРУ США, который переведен на Украину непосредственно для того, чтобы выполнять функцию американского контроля за этой структурой. Да и сам Артем Сытник, вы знаете, что существует аудиозапись, где он признавался, что в кампании по дискредитации Манафорта он четко преследовал интересы демократической партии США и способствовал победе Хиллари Клинтон.

- Считаете, что эта запись настоящая?

- У меня нет оснований ей не верить.

- Административный суд Киева сначала год назад признал вину Сытника во вмешательстве, а потом апелляционный суд отменил решение. Что думаете на этот счет?

- Это лишний раз подтверждает, что лобби американцев на Украине очень сильное, и если суд первой инстанции показал, что Артем Сытник и Сергей Лещенко — это преступники, которые действовали в интересах американской стороны, то включившийся админресурс проамериканский это дело потом погасил. Но это же еще не конец, история продолжается.

- То есть снова будет суд?

- Не исключаю такого.

Подробнее